Gli italiani preferiscono i prestiti tradizionali

L'eccezione Italia. Questo nel resto del mondo. Non in Italia. Perché da noi il peer to peer è ancora agli inizi, con un valore stimato in 23 milioni di euro di progetti finanziati. Il dato emerge dalla ricerca “Peer-to-peer lending: mito o realtà?”, curata dal Crif e dalla Sda Bocconi. Lo studio mette in evidenza lo sviluppo avuto dal finanziamento lending based tra il 2007 e il 2014, con volumi che, in sette anni, sono cresciuti di oltre 40 volte e una percentuale di accettazione richieste passata dal 10% del 2007 al 15% del 2014. In sette anni, a livello globale, sono migliorati anche i tassi d'interesse applicati e la rischiosità dei prestiti personali erogati. Dal 2007 al 2014 è migliorata significativamente anche la qualità del credito che è stato erogato: le probabilità di default sono diminuite di molto, passando dal 18% del 2007 al 9% del 2014.

Italiani diffidenti. Se la situazione del peer-to-peer lending appare ottimistica a livello globale, l'Italia resta nel suo cono d'ombra: la propensione a ricorrere a questa modalità di crowdfuding è ancora modesta, anche se Crif e Bocconi evidenziano qualche timido segnale d'interesse. Lo scenario che viene fuori dalla ricerca è quello di un paese nel quale, perché questo fenomeno possa attecchire, dovrebbero cambiare radicalmente le relazioni tra persone sviluppate attraverso il web. E' che, rileva la ricerca, quando si tratta di soldi, gli italiani continuano a essere molto conservatori, improntati alla più grande prudenza.